YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3219
KARAR NO : 2019/10933
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Borçlu sanık gerçek kişi hakkında ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde sanığın tacir olarak kaydının bulunup bulunmadığının araştırılması ile ayrıca sanık hakkında yine … Anadolu 8. İcra Ceza Mahkemesi’nin 2014/263 Esas sayılı dosyasında, aynı suç sebebiyle aynı sanık hakkında şikayette bulunulduğunun anlaşıldığı, Uyaptan yapılan incelemede … Anadolu 8. İcra Ceza Mahkemesi’nin 2014/263 Esas ve 2014/378 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında aynı suçtan beraat kararı verildiği ve kararın kesinleşmemiş olduğunun anlaşılması karşısında, şirketin iflasının istenmemesi suçunun icra takip dosya sayısı birden fazla olsa da aynı işyeri ile ilgili olarak ancak bir kere işlenebileceğinden dosyaların birleştirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.