YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/12077
KARAR NO : 2020/4637
KARAR TARİHİ : 15.06.2020
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, borçlular hakkında yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte (Örnek 10 takipte) borçlulardan …’ın meskeniyet şikayetinde bulunarak, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece; davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalı-alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, esasa ilişkin olarak da Şikayetin Reddine karar verildiği, işbu karara ise davacı-borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulduğu akabinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar ile; (temyiz yoluna başvurma harcının tamamlanması hususunda davacıya muhtıra tebliğ edildiği, tebliğden itibaren yasal 1 haftalık sürede 97,20-TL. temyiz yoluna başvurma harcının tamamlanmadığı gerekçesiyle) davacının temyiz talebinin reddine karar verildiği görülmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi gereğince temyizde de kıyas yoluyla uygulanacak olan “Harç ve giderlerin yatırılması” başlıklı aynı Kanununun 344. maddesinde “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır….” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre; verilecek kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde alınanacak karar “başvurunun yapılmamış sayılması”dır.
Somut olayda; bölge adliye mahkemesi kararına karşı 12/07/2019 havale tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz yoluna başvurularak istinaf harçları ile giderinin yatırıldığı, bölge adliye mahkemesince 97,20-TL. temyiz tamamlama harcının yatırılması için tebligat zarfı üzerine meşruhat verilerek, davacıya 20/08/2019 tarihinde tebliğ edildiği, (ihtar yasanın aradığı koşullarda olmamasına rağmen) 22/08/2019 tarihinde yasal sürede … (Tekirdağ) Mahkemeleri veznesine gerekli tamamlama harcının yatırıldığı görülmektedir.
Bu nedenle, temyiz yoluna başvurma harcının tamamlanmadığı gerekçesiyle verilen … Bölge Adliye 8. Hukuk Dairesi’nin 03/09/2019 tarih ve 2019/224 E. 2019/695 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın oybirliği ile kaldırılmasına karar verilerek, … Bölge Adliye 8. Hukuk Dairesi’nin 20/06/2019 tarih ve 2019/224 E. 2019/695 K. sayılı asıl kararının temyiz incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 15/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.