YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9999
KARAR NO : 2018/12098
KARAR TARİHİ : 22.11.2018
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı HMK’nin 308. maddesi gereğince; kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Aynı maddenin ikinci fıkrası hükmüne göre; kabul, ancak, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Davayı kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK’nun 311/1). Davalının davayı kabul etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer.
İhalenin feshi istemi HMK’nin 308/2. maddesinde belirtilen tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri bir dava olmadığına göre, ihalenin feshi davalarında davayı kabul mümkün olup, kabulün sonuç doğurması için borçlu tarafından yapılan şikayette hem alacaklı hem de ihale alıcısının davayı kabul etmesi gerekir.
Borçlunun, alacağa mahsuben ihale edilen taşınmazın ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, … İcra Hukuk Mahkemesinin 26.09.2017 tarih ve 2016/47 E.- 2017/41 K. sayılı talebin reddine ilişkin kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi’nin 19.02.2018 tarih ve 2017/2870 E. -2018/238 K. sayılı borçlulardan …’in istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine, borçlulardan …’in istinaf başvurusunun esastan kabulüne ve … İcra Hukuk Mahkemesinin 26.09.2017 tarih ve 2016/47 E.- 2017/41 K. sayılı kararının kaldırılmasına ve borçlu … yönünden ihalenin feshine dair kararına karşı borçlu … tarafından ve alacaklı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı zamanda ihale alıcısı olan alacaklının, vekili aracılığıyla 30.10.2018 tarihinde verdiği dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşıldığından alacaklının davayı kabulü hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının davayı kabulü hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere Bölge Adliyesi Mahkemesi kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA), ilk derece mahkemesi kararının yukarıda belirtilen nedenle (BOZULMASINA), dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.