YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9963
KARAR NO : 2019/583
KARAR TARİHİ : 21.01.2019
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlu icra mahkemesine başvurusunda sair itirazlarla birlikte imzaya itiraz ettiği, mahkemece imzaya itirazın ispatlanamadığından reddedildiği, bu karara karşı borçlunun temyiz isteminde bulunduğu görülmüştür.
İİK’nun 170/3. maddesinde inkar edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşıldığı takdirde itirazın reddedileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, mahkemece aldırılan bilirkişi raporlarında; 25/04/2017 tarihli Kriminal Polis Laboratuvarlığında düzenlenen raporda “borçlunun eli ürünü olması mümkün ve muhtemel “olduğu, Adli Tıp Kurumu raporunda “eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği”, mahkemece oluşturulan üç kişilik bilirkişi raporunda da “borçlunun eli ürünü olduğu söylenebilir” şeklinde ihtimalli tespitler yapıldığı dayanak belgedeki imzanın borçlunun eli ürünü olduğu ya da olmadığı yönünde kesin bir görüş bildiriminde bulunulmadığı görülmektedir. Bu durumda bilirkişi raporunda yer alan belirsizliğin borçlu lehine yorumlanması zorunludur; zira takibe başlayan ve icra dosyasına sunduğu bonodaki imzanın borçluya ait olduğunu iddia eden alacaklı olup, bu iddiayı ispat külfeti de alacaklıya aittir (HGK.’nun, 26.04.2006 12-259/231 sayılı kararı).
O halde, mahkemece imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.