YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1614
KARAR NO : 2019/512
KARAR TARİHİ : 17.01.2019
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu tarafından 15/03/2017 tarihinde yapılan 3037 Ada 1 parsel 5 nolu taşınmazın ihalesinin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, … 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 07/06/2017 tarih, 2017/223 E. – 2017/380 K. sayılı kararı ile şikayetin esası incelenerek istemin reddine karar verildiği ancak borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmediği, karara karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’nin 06/12/2017 tarih, 2017/2008 E. – 2110 K. sayılı kararı ile HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
İİK’nin 134/2. maddesi uyarınca ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkeme davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Yasanın bu hükmü emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanmalıdır. Hukuk Genel Kurulu’nun 06.10.2004 tarih ve 2004/1 – 433 esas sayılı kararında da benimsendiği üzere kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, mahkemece ihalenin feshi istemi reddedilen borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin 373/1. maddesi uyarınca, … Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’nin 06/12/2017 tarih, 2017/2008 E. – 2110 K. sayılı kararının (KALDIRILMASINA) ve … 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 07/06/2017 tarih, 2017/223 E. – 2017/380 K. sayılı kararının para cezasına hasren (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.