YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/14242
KARAR NO : 2018/10196
KARAR TARİHİ : 18.10.2018
MAHKEMESİ : … … Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı … Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı HMK.nun 344. maddesinde; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır” düzenlemesine yer verilmiştir.
HMK’nun 346 maddesinin göre; “İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir hükmü getirilmiştir.
Borçlu; hakkında başlatılan ilamsız icra takibinde gönderilen ödeme emrine ilişkin tebligatın usulsüz olduğunun tespiti ile takibe ilişkin itirazların süresi içerisinde olduğunun kabulüne karar verilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesi’nin 20/02/2018 tarih ve 2017/128 E. 2018/97 K. sayılı kararı ile şikayetin kabulüne karar verildiği, alacaklı tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, 35,90 TL istinaf karar harcının; “tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içinde yatırılması, aksi halde istinaf isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceğine” ilişkin muhtıranın, istinaf yoluna başvuran alacaklı vekiline 02/05/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, alacaklı vekilince harcın, muhtırada sözü edilen karar harcının belirtilen süre geçtikten sonra 10/05/2017 tarihinde mahkeme veznesine yatırıldığı,… … Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi’nin 13/7/2018 tarih ve 2018/1753 E. 2018/1558 K. sayılı kararı ile alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nun 344 ve 352. maddeleri uyarınca, istinaf karar harcının süresinde yatırılmadığı, başvuru şartlarını yerine getirmediği gerekçesi ile istinaf başvuru dilekçesinin usulden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan … Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun … Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.