YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/10330
KARAR NO : 2018/12516
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bölge adliye mahkemesi kararı ve eki dosya Dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince verilen ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin 22.9.2016 tarihli karara karşı şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin 16.12.2016 tarih ve 2016/164 E. – 2016/182 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçi tarafından temyizi ile Dairemizin 15.02.2018 tarih ve 2017/2095 E. – 2018/1402 K. sayılı ilamı ile kararın onandığı, şikayetçi tarafından onama kararının kaldırılması talebiyle karar düzeltme dilekçesi verildiği ve … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin 06.4.2018 tarih ve 2016/164 E. – 2016/182 K. sayılı ek kararı ile, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.7.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme kanun yolunun mevcut olmadığı gerekçesiyle, şikayetçinin karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği, şikayetçi tarafından söz konusu ek kararın bozulması talebi ile temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nun kıyas yoluyla uygulanacak hükümler başlıklı 366. maddesinin göndermesi ile uygulanacak 346. maddesinde, bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesini hangi hallerde reddedebileceği düzenlenmiş olup, tarafların temyiz talebi üzerine Yargıtayın verdiği kararlara karşı yapılan başvurular hakkında, bölge adliye mahkemelerine bir değerlendirme yetkisi tanınmadığı görülmektedir.
Bu nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin 06.4.2018 tarih ve 2016/164 E. – 2016/182 K. sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, şikayetçinin, Dairemizin 15.02.2018 tarih ve 2017/2095 E. – 2018/1402 K. sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi;
HMK’nun Geçici 3. maddesinde; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri’nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un Geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun’un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur” hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu, 1086 sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup, Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır.
O halde, şikayetçinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, 29/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.