YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/8600
KARAR NO : 2018/12544
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin 13/04/2016 tarihli duruşmada “Davaya konu … çekteki imza ile ödenmiş ve imza itirazına uğramamış 3121693 seri numaralı çekteki imza aynıdır. Biz bu çekle bahsettiğimiz ödenmiş olan çekteki imzaların aynı şahsa ait olup olmadığı hususunda yeniden ATK’dan rapor aldırılmasını talep ederiz.” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.