Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2017/7253 E. 2018/10933 K. 06.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/7253
KARAR NO : 2018/10933
KARAR TARİHİ : 06.11.2018

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinde borçlu vekilinin, sair itiraz ve şikayetleri ile birlikte hesap kat ihtarı tebliğinden itibaren genel zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle, takibe konu alacağın zamanaşımına uğradığını ileri sürerek, takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece alacağın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verildiği, hükme karşı alacaklı vekilince istinaf yoluna başvurulduğu görülmüştür.
İlk derece mahkemesi kararına karşı alacaklının istinaf başvurusu üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 17/05/2017 tarih ve 2017/679 E. 2017/896 K. sayılı kararı ile; “Davalı alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile, davacının zaman aşımı itirazının REDDİNE, HMK’nun 353/1-a-6. bendi gereğince; davacı borçlunun dava dilekçesinde ileri sürdüğü diğer itiraz ve şikayetleri hakkında … esasa dair tüm taraf delilleri toplanarak tahkikat yapılmak suretiyle yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine GÖNDERİLMESİNE” karar verildiği görülmektedir.
Bölge Adliye Mahkemesince, HMK’nun 353/1-a-6. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiğine göre, bu karara uygun şekilde işlem yapılması gerekirken, bir kısım talepler yönünden işin esasına da girilerek, alacaklının istinaf başvurusunun esastan kabulü ile çelişkili şekilde hüküm kurulması mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : … Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 17.05.2017 tarih ve 2017/679 E. 2017/896 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren … Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.