YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9544
KARAR NO : 2015/9293
KARAR TARİHİ : 10.04.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 02/02/2015 tarih, 2015/2787 Esas – 2015/2415 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İnceleme konusu karar, tebligat usulsüzlüğü şikayetine ilişkin olup, İİK’nun 363/1. maddesinin son cümlesindeki temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde, takip konusu yapılan 4.737,00 TL asıl alacak miktarının dikkate alınacağı tabiidir.Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK’nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK’nun 366. ve HUMK’nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 250,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 57,60 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 10/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.