YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6942
KARAR NO : 2015/10809
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı … tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 21.10.2014 tarih ve 2014/20160 E.-2014/24486 K. sayılı ilamı; “karar başlığında şikayetçi borçlu …’ın gösterilmemesi doğru görülmemiştir” şeklinde ise de; şikayet dilekçesinin incelenmesinde, davacılar kısmında … gösterilmiş ise de, …’ın şikayet dilekçesinde imzasının bulunmadığı görülmüştür. Dairemiz ilamında belirtilen husus maddi hataya dayalı olup, …’a şikayetçi vasfı kazandırmaz.
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.