Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2015/16856 E. 2015/28383 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16856
KARAR NO : 2015/28383
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda imzaya itirazda bulunduğu, mahkemece; imza itirazının kabulüne karar verildiği, ancak borçlu lehine vekalet ücretine 16/12/2013 tarihli düzeltme şerhi ile hükmedildiği, alacaklının tavzih şerhi ile vekalet ücretine hükmedilmesine karşı temyiz isteminin mahkemenin 25.02.2015 tarihli ek kararı ile süreden reddedildiği anlaşılmıştır.Gerekçeli kararda vekalet ücretine ilişkin bir hüküm bulunmayıp, tavzih şerhi ile vekalet ücretine hükmedildiğinden temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden değil, tavzih şerhinden haberdar olma tarihinden başlar.Somut olayda alacaklıların mahkemeye tavzih şerhinin kaldırılması talebiyle müracaat tarihi 19/02/2015 olup, bu tarihten önce tavzih şerhinden haberdar olduklarına ilişkin bir delil yoktur. Bu nedenle 23/02/2015 tarihli temyiz başvurusu süresindedir.Bu durumda; mahkemece, her ne kadar 25.02.2015 tarihinde verilen ek kararla “temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığı” gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, ek kararda sözü geçen gerekçede isabet bulunmamaktadır. Mahkemece, alacaklının temyiz dilekçesinin, “temyiz konusu yapılan uyuşmazlık miktarının temyiz kesinlik sınırını geçmediği” gerekçesi ile reddine karar verilmesi gerekirken, anılan gerekçeyle hüküm kurulması yerinde değil ise de, sonuçta temyiz istemi reddedildiğinden sonucu doğru ek kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru bulunan 25.02.2015 tarih ve 2012/650 E., 2013/949 K. sayılı ek kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.’nun 366. ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.