Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2015/13502 E. 2015/16731 K. 16.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13502
KARAR NO : 2015/16731
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.02.2015 tarih, 2014/29814 E., 2015/4168 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu …, aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, takibe konu bonolardaki imzanın kendisine ait olmadığını, bonolarda keşideci olarak ismi geçen … adlı kişinin de kendisi olmadığını ileri sürerek icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece, senette keşideci olarak gözüken kişi ile takip borçlusunun aynı kişiler olmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulü ile takip borçlusu adına çıkartılan ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
Borçlu …’ın, takibe konu bonolarda keşideci olarak ismi geçen kişinin kendisi olmadığına ilişkin başvurusu, özü itibariyle, İİK.nun 169. maddesinde düzenlenen borca itiraz niteliğindedir.
İİK.nun 168. maddesinin 4. ve 5. bentlerine göre, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesinde imzaya ve borca itiraz edebilir.
Somut olayda borçluya, örnek 10 ödeme emrinin 15.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 5 günlük yasal süre geçtikten sonra (11.08.2014 tarihinde) icra mahkemesinde borca ve imzaya itiraz ettiği, ancak ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğüne ilişkin bir iddiasının bulunmadığı görülmektedir.
O halde, mahkemece, borçlunun itirazının süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulü ile ödeme emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26/02/2015 tarih ve 2014/29814 E. – 2015/4168 K. sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.