YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13486
KARAR NO : 2015/16732
KARAR TARİHİ : 16.06.2015
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 24/02/2015 tarih, 2015/501 Esas – 2015/3636 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK’nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK’nun 366. ve HUMK’nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 250,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 57,60 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 16/06/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Karşı Oy Yazısı :
Taşınır satışlarında da uygulanması gerekli olan İİK.nun 134/2. madde hükmü gereği ihalenin feshini ilgililer ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler. Aynı maddenin 6.fıkra hükmüne göre ise satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet süresi ıttıla tarihinden başlar. Şu kadarki, bu müddet ihaleden itibaren bir seneyi geçemez.
Somut olayda şikayetçiye satış ilanı tebliğ edilmemiştir. Taşınır satışlarında satış isteyen alacaklıya satış ilanı tebliği zorunlu olmadığından, bu husus ihalenin feshini gerektirmez ise de İİK.nun 134/6.maddesi uyarınca, satış isteyen alacaklı kendisine satış ilanı tebliğ edilmediği iddiasıyla ihaleyi öğrendiği tarihten itibaren 7 günlük sürede ihalenin feshi isteminde bulunabilir. Öğrenme tarihinin aksi ancak yazılı belge ile ispatlanabilir. Şikayetçi satış isteyen alacaklının, şikayet tarihinden daha önce ihaleyi öğrendiği iddia ve ispat edilmediğine göre ihalenin feshi isteminin yasal sürede olduğunun kabulü gerekir. Dairemizin yerleşik içtihatları da bu yöndedir. (12.HD. nin 15.02.2011 tarih, 201/20281 esas, 2011/614 sayılı, 17.12.2012 tarih, 2012/25226-40461 sayılı ve 01.07.2013 tarih, 2013/18689 – 24453 sayılı kararları)
Bu nedenlerle çoğunluğun, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği yönündeki bozma gerekçesine katılmıyorum. 16/06/2015