YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10413
KARAR NO : 2015/24344
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

MAHKEMESİ : Gönen (Balıkesir) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2014
NUMARASI : 2009/38-2014/89

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından yedi adet çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçlu sair itiraz ve şikayetler yanında kısmi ödeme itirazında bulunmuş, mahkemece itirazların reddi ile tazminata hükmedilmiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 16/a-1 maddesi uyarınca borçlu ödeme iddiasını ancak resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile isbatlayabileceğinden alacaklının ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak sonuca gidilemez.
Somut olayda; borçlu kısmi ödeme iddiasını isbata yarar, yasanın aradığı şartları haiz bir belge sunmuş değildir. Ancak alacaklının 20.000 TL yönünden ödeme iddiasını kabul etmiş olması dikkate alınarak bu miktar üzerinden itirazın kabul edilmesi ve faizinde kabul edilen miktara göre düzeltilmesi gerekir iken itirazın tümden reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.