Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2014/34369 E. 2015/9157 K. 09.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/34369
KARAR NO : 2015/9157
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan bir adet çeke dayalı kambiyo sentlerine özgü takipte alacaklı, İİK’nun 361. maddesindeki şartlar mevcut olmadığı halde kendisine gönderilen ve ödenen paranın iadesine ilişkin muhtıranın iptaline yönelik olarak şikayette bulunmuş mahkemece istemin reddine karar verilmiştir.İİK.nun 361. maddesi “İcra dairelerince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir tarafa para tediye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa verilen para ayrıca hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır” şeklinde düzenlenmiştir.Buna göre İİK.nun 361. maddesinde, dosyaya yatırılan paranın ilgilisine geri verilebilmesi için, borçludan (fazla para alınması) veya (taraflardan birine yanlışlıkla ödeme yapılması) durumlarından birinin oluşması gerekir.
Somut olayda, 3. kişinin icra müdürlüğü’ne başvurusu alacaklıya ödenen paranın kendisine ait olduğu iddiasına dayalı olup İİK’nun 96. maddesi kapsamında istihkak iddiası niteliğindedir.Bu durumda icra müdürlüğü’nce istihkak prosedürü uygulanması gerekirken paranın iadesine yönelik muhtıra çıkarılması doğru değildir. İİK’nun 361. maddesinin alacaklıya fazladan ya da yanlışlıkla ödeme yapılması halinde uygulanması mümkün olup somut olayda uygulama yeri yoktur. O halde mahkemece şikayetin kabulü ile ilgili muhtıranın iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.