YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/30133
KARAR NO : 2015/5633
KARAR TARİHİ : 12.03.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçlunun İİK’nun 71 . maddesine göre itfa itirazında bulunduğu, mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre şikayetin reddine karar veriliği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, Dairemizin 08.04.2014 tarih, 2014/7813E.-10192 K. sayılı bozma ilamına uyulmasına karar veriliğine göre, hüküm fıkrasında bakiye borç miktarının tespit edilmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.