YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17302
KARAR NO : 2014/21704
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2013/128-2014/365

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, meskeniyet şikayeti ile birlikte takibin mükerrer olduğuna, ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğine, yenileme ve temlik işlemlerinin usulsüz olduğuna ilişkin şikayetlerini de ileri sürdüğü, mahkemece sadece meskeniyet şikayeti ile ilgili inceleme yapılarak karar verildiği görülmektedir.
Bu durumda mahkemece, borçlunun meskeniyet şikayeti dışındaki diğer itiraz ve şikayetleri hakkında da inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre olumlu ya da olumsuz karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.