YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5322
KARAR NO : 2013/14352
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklı tarafından borçlu hakkında 50.000.- USD ve 450.000.-USD bedelli iki adet senede dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlu vekilinin 450.000.-USD bedelli senet yönünden bedel kısmında tahrifat yapılarak 50.000.-USD olan bedelin 450.000.-USD haline getirildiği iddiasıyla takibin iptalini talep ettiği, mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda bu senet yönünden takibin iptaline karar verildiği görülmüştür.
Hükme dayanak yapılan … Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce düzenlenen 21/07/2010 tarihli bilirkişi raporu ile takip dayanağı 450.000.-USD bedelli senet yönünden baştaki “4” rakamının sonradan eklenmek suretiyle meblağın 50.000.-USD den 450.000.-USD ye yükseltildiğinin tespit edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, senedin tahrifatsız hali olan 50.000.-USD üzerinden takibin devamına, 400.000.-USD lik kısmı yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken bu senet yönünden takibin tümden iptaline karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.