YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/156
KARAR NO : 2013/9317
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uyulmasına karar verirse (HUMK 429, HMK 363 ve devamı maddeleri) artık bu uyma kararı ile bağlıdır; Bozmaya uyma (ara) kararı ile, bozma yararına olan taraf için usule ilişkin kazanılmış hak doğmuştur.
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 29.03.2012 tarih ve 2011/24491 E.-2012/10128 K. sayılı bozma ilamında, 126, 1662, 996 parseller yönünden inceleme yapılması gerektiğine işaret edildiğine ve önceki kararı sadece borçlunun temyiz etmiş olmasına göre yapılması gereken iş; önceki kararda şikayetin kabul edildiği parseller yanında yukarıda belirtilen parsellerden de kabulü gereken olup olmadığının bozma kararında belirtilen yönteme göre araştırılmasından ibarettir.
Buna rağmen mahkemece bozmaya uyulmuş olmakla oluşan usuli kazanılmış hakka aykırı olarak ve bozma kapsamı dışında bırakılmış olmakla kesinleşen kısımları da kapsar şekilde; daha önceki kararda haczedilmezlik şikayeti kabul edilen parsellerden 1104 ve 1328 parsellerin, bu defa kabul dışında tutularak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.