YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/28859
KARAR NO : 2012/13580
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, yüzde on para cezasının İİK. nun 134/2. maddesi uyarınca feshi istenilen ihale bedeli üzerinden tayini yerine, ihale konusu malın muhammen bedeli üzerinden hükmedilmesi isabetsiz ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Biga İcra Hukuk Mahkemesi’nin 01.06.2011 tarih ve 2010/15 E., 2011/76 K. sayılı kararın hüküm bölümünün (4) nolu bendinde yer alan “2.700 TL” ibarelerinin silinerek yerine “3.000,00 TL” yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.