YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7986
KARAR NO : 2006/11154
KARAR TARİHİ : 26.05.2006

MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/06/2005NUMARASI : 2005/487-450 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24.1.2006 tarih, 23824-295 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip dayanağı ilamın bozulmasından sonra borçlu vekilinin ne şekilde işlem yapabileceği hususu İİK’nun 40. maddesinde yızılıdır. Ayrıca düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150 YTL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 25.10. YTL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 26.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.