YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/223
KARAR NO : 2006/2985
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/05/2005NUMARASI : 2005/499-643 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.10.2005 tarih, 16164-20870 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150 YTL para cezasının ve 22.90 YTL karar düzeltme harcının mahsubuna, bakiye 2.20. YTL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 20.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.