YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/409
KARAR NO : 2023/2307
KARAR TARİHİ : 22.06.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2016/214 Esas, 2016/561 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının yollamasıyla aynı maddenin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca hükmolunan 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, hak yoksunluklarına ve mükerrirliğe karar verilmiştir.
2. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2016/214 Esas, 2016/561 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 16.06.2021 tarihli ve 2020/3780 Esas, 2021/4961 Karar sayılı kararı ile özetle sanığın yargılama konusu eylemi yönünden 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesi kapsamında basit yargılama usûlünün uygulanabilir hâle geldiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. … Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.09.2021 tarihli ve 2021/650 Esas, 2021/606 Karar sayılı kararı ile Dairemizin bozma ilamına uyularak sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının yollamasıyla aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezasından 1/4 indirim yapılarak 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesi uyarınca hak yoksunluklarına ve mükerrirliğine karar verilmiştir.
4. Söz konusu karara sanığın itirazı üzerine, … Asliye Ceza Mahkemesinin,15.02.2022 tarihli ve 2021/1055 Esas, 2022/170 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının yollamasıyla aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesi uyarınca hak yoksunluklarına ve mükerrirliğine karar verilmiştir.
5. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 01.02.2023 tarihli ve 2023/8205 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, pişman olduğuna, cezadan dolayı çok mağdur olacağına, beraatine karar verilmesi talebine
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemenin Kabulü;
1.Sanığın olay tarihinde sevk ve idaresindeki kamyon ile Bozkurt – … karayolu üzerinde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu kaza yaptığı, dosyada mevcut 04/03/2016 tarihli alkol tespit raporu içeriği ile sanığın 2,27 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, aldığı alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği bilimsel olarak sabit olmakla sanığın üzerine atılı “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” suçunun oluştuğu kanaatine varılmıştır.
2. Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.
3.Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde, Gaziosmanpaşa 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2015 tarih, 27/03/2015 kesinleşme şerhli, 2012/470 Esas, 2015/155 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir.
4.Dosya içerisinde mevcut sanığa ait 04.03.2016 tarih ve 000005 test no’lu alkol raporunda sanık …’ın 2.27 promil alkollü olduğu belirtilmiştir.
IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2022 tarihli ve 2021/1055 Esas, 2022/170 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2023 tarihinde karar verildi.