YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2544
KARAR NO : 2023/1880
KARAR TARİHİ : 29.05.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü

Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2020 tarihli ve 2020/4 Esas 2020/150 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 3.920,00 TL olduğu, davacının uyuşturucu ve uyarıcı madde ticari yapma veya sağlama suçundan 03.11.2005 – 01.09.2016 tarihleri arasında tutuklu kalması nedeniyle ilk derece mahkemesince 300 TL maddi ve 300 TL manevi tazminat olmak üzere toplam hükmedilen tazminat miktarının 600 TL olduğu, bu nedenle hükmün davalı açısından kesin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 1086 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.05.2023 tarihinde karar verildi.