YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3477
KARAR NO : 2022/6017
KARAR TARİHİ : 28.09.2022
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan …’ın … Deri Sanayicileri Yapı Kooperatifi’nin yönetim kurulu başkanı, sanık …’ın yönetim kurulu başkan yardımcısı, sanıklar … ve …’ın yönetim kurulu üyeleri olduğu kooperatife ait biyolojik atık su arıtma tesisindeki dengeleme havuzu motorunda arıza meydana geldiği, çevre mühendisi olup arıtma tesisinin sorumlusu olarak çalışan …’in, aynı işyerinde temizlikten sorumlu işçi … ve mekanik bakım sorumlusu … ile birlikte arıtma tesisinde bulunan kuyudaki motor arızasını gidermek için kuyunun başına geldikleri, …’un hiçbir güvenlik önlemi almadan ve zehirli gazlara karşı maske takmadan kuyuya indiği ancak kuyunun içinde biriken hidrojen sülfür gazından etkilenerek kuyu içinde bulunan suya düştüğü, bunu gören … ve …’ın da kurtarmak amacıyla hiçbir güvenlik önlemi almadan ve zehirli gazlara karşı maske takmadan kuyuya indiği ancak onların da hidrojen sülfür gazından etkilenerek aynı şekilde suya düştükleri, … Adli Tıp Kurumunun 17.12.2014 tarihli raporuna göre üç çalışanın da zehirli gaz (hidrojen sülfür) inhalasyonu ve suda boğulma sonucu öldükleri,
21/07/2014 tarihli bilirkişi raporunda, hidrojen sülfür, metan v.s gibi zehirli gazların birikmesini önlemek üzere dengeleme havuzu kuyusunda cebri aspirasyon tesisi kurdurulmaması, bu zehirli gazların tehlikeli konsantrasyonda olup olmadığının ölçülmesi için hava kalitesini ve bu gazları ölçen bir cihaz alınmaması, çalışanların kişisel koruyucu malzeme olarak gaz maskelerini kullanıp kullanmadıklarını denetlememesi nedeniyle yönetim kurulu olarak kendi aralarında ayrıca bir görevlendirme bulunmayan, sitenin sorunlarıyla yönetim kurulu olarak hep birlikte ilgilenen sanıkların tali kusurlu olduğunun belirlendiği, 10/02/2015 tarihli bilirkişi heyet raporunda dengeleme havuzunda uygun havalandırmanın olmaması, … yerinde mevcut olan zararlı gazların miktarının belirlenmesi için sabit veya seyyar ölçme cihazlarının olmamasından dolayı yine tali kusurlu olduklarının belirlendiği ve mahkemece kabul edildiği olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kazanın … kazası olup olmadığının belli olmadığına, kusur oranlarını kabul etmediklerine, illiyet bağı bulunmadığına yönelik, katılan … vekilinin, sanıkların üst hadden cezalandırılması gerektiğine, hapis cezasının para cezasına çevrilmesine, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik, katılan … vekilinin sanıkların asli kusurlu olduklarına, ceza miktarlarına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.