YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4195
KARAR NO : 2020/2934
KARAR TARİHİ : 03.06.2020
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK’nın 179/3, 2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK’nın 179/3, 2, 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/03/2014 tarih ve 2014/139 E. 2014/213 K. sayılı kararının 26/03/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde 05/11/2016 tarihinde TCK’nın 179/3,2.maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 10/07/2018 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2018 tarih ve 2018/665 E. 2018/466 K. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın idaresindeki araçla 2,51 promil alkollü olduğu halde seyir halinde iken tek taraflı kaza yaptığı olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın aracı kendisinin değil yeğeni Ahmet’in kullandığı, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.