Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2018/5915 E. 2018/12212 K. 17.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5915
KARAR NO : 2018/12212
KARAR TARİHİ : 17.12.2018

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanan; TCK 179/3, 179/2, 62, 50/3, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Çorum 3. (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 05.12.2013 tarihli 2013/432 esas 2013/965 karar sayılı kararının 16.12.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 06.02.2015 tarihinde sanığın işlediği “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçu nedeniyle Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/231 esas, 2015/403 karar sayılı ilamı ile 500 TL adli para cezasına ilişkin 13.10.2015 tarihli, kararının 21.10.2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 tarih, 2015/812 esas– 2015/1032 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, esas alınan gün sayısı ve uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi nedeniyle CMK’nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 3. ve 4. paragraflarının, “Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca sanığın sosyal ekonomik
durumu ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK’nın 52/3. maddesi gereğince 25 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.