YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5520
KARAR NO : 2018/12520
KARAR TARİHİ : 20.12.2018
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2008 tarihli, 2007/395 Esas, 2008/135 Karar sayılı ilamı ile, 2863 sayılı Kanunun 67, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 20/06/2012 tarihli ilamıyla, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler tartışılıp lehe kanun değerlendirilmesi yapılmaksızın hüküm tesis edilmesi nedeniyle hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 25/09/2012 tarihli karar ile sanığın, 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK’nın 62, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın itiraz üzerine 03/10/2012 tarihinde kesinleştiği ve belirtilen tarih itibariyle beş yıllık denetim süresi başladığından, 5271 sayılı CMK’nın 231/8. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu, daha sonra sanığın 21/05/2014 tarihinde 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2016 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve hükmün 21/04/2017 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği; sanık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlendiğinden, anılan suçun işlendiği 21/05/2014 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, zamanaşımını kesen en son işlem olan 31/03/2008 tarihine 8 yıl ve zamanaşımının durma süresi de eklendiğinde olağan zamanaşımı süresinin 19/11/2017 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımı süresinin hatalı hesaplandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.