Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2018/4931 E. 2018/11363 K. 28.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4931
KARAR NO : 2018/11363
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Hakaret
Hüküm : 1- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK’nın 134/1, 62,53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Hakaret suçundan 125/2-1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmediğinden bu nedenle hükmün bozulmasını öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, söylediği sözlerin, katılan tarafından yapılan eylemler nedeniyle oluşan tahrikin etkisi ile söylenen sözler olarak dikkate alınması gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının hakaret suçu için temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya kapsamına ve sanık savunmasına göre; katılanın sanık ile evli iken askeri bir birimde sivil memur olduğu dönemde asker kökenli kişilerle yaşamış olduğu cinsel birlikteliğe ilişkin askeri makamlara vermiş olduğu beyanlarını içeren evrakları katılanın aile yakınlarına gönderdiği olayda, söz konusu gayri resmi ilişkinin basın organlarında haber yapıldığı ve sanık ile katılanın boşanma davasına konu olması nedeniyle katılanın yakın çevresi tarafından bilinirliğinin olması nedeniyle sanık tarafından gönderilen bilgilerin katılan tarafından özel hayatına ilişkin gizli bilgiler olamayacağı gözetilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.