YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/403
KARAR NO : 2018/10989
KARAR TARİHİ : 20.11.2018
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın, adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/505 esas, 2014/61 karar sayılı 31.01.2014 tarihli ilamının uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin olduğu, bozma ilamımız doğrultusunda 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 68. maddesi ile TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler gözetilerek, uyarlama yargılamasının yapıldığı ve Karşıyaka 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 07.07.2015 tarih, 2013/505 esas ve 1014/61 sayıl karar ile “ …verilen cezanın infazının 5237 sayılı TCK’nın 191/6.maddesi uyarınca verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaması şartına bağlandığı ve Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün 19.06.2015 tarihli yazısı ile hükümlü hakkında verilen tedavi ve denetim serbestlik tedbiri kararının gereklerine uygun davrandığının anlaşılması nedeni ile cezanın infaz edilmiş sayılmasına karar verildiği”; 5237 sayıl TCK’nın 191/5.maddesi gereği sanığın tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde davanın düşmesine karar verileceğinin hüküm altına alınması karşısında; sözkonusu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas, İzmir 22.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/800 Esas – 2014/474 karar sayılı, 21.04.2014 kesinleşme tarihli ve “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçundan verilen 500-TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 179/2. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin (1-c ) bendindeki “Karşıyaka 1.SCM’nce verilmiş olan 31.01.2014 tarih ve 2013/505 esas ve 2014/61 karar ” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine ” İzmir 22.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/800 Esas – 2014/474 karar sayılı, 21.04.2014 kesinleşme tarihli “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçundan verilen 500-TL adli para cezasına ” ibareleri ile hükmün (1-a) nolu bendine “TCK’nın 179/3. maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “delaletiyle TCK’nın 179/2. maddesi” ibaresinin yazılması, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.