YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3566
KARAR NO : 2018/8377
KARAR TARİHİ : 19.09.2018
Mahkemesi :Sulh Ceza Hakimliği
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve özel hayatın gizliliğini ihlâl etmek suçlarından meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06.02.2017 tarihli ve 2017/14609 soruşturma, 2017/8555 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve soruşturmanın genişletilmesine ilişkin İstanbul 10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.02.2018 tarihli ve 2018/653 değişik iş sayılı karar ile ilgili olarak;
İstanbul 10. Sulh Ceza Hâkimliğince, müştekinin watsup isimli haberleşme programında yer alan profil resminin açılarak, instagram isimli sosyal paylaşım sitesinde sahte bir hesap açılmak suretiyle, müstehcen fotoğraflar koyarak erkeklerle para karşılığı birlikte olduğu şeklinde yorumlar yapıldığından bahisle şikâyetçi olduğu, dolayısıyla söz konusu hesapla ilgili araştırma yapılması, gerektiğinden dolayı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve soruşturmanın genişletilmesine karar verilmiş ise de,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’un 71. maddesi ile değişik 173/3. maddesinde yer alan, “Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder…” ile şeklindeki düzenleme karşısında, Sulh Ceza Hâkimliğince soruşturmanın genişletilmesi kararı verilmesi ve Cumhuriyet savcılığınca söz konusu bu hususlarla ilgili eksiklikler giderildikten sonra şüpheliler hakkında itirazla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 17.05.2018 gün ve 94660652-105-34-3292-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2018 gün ve 2018/33913 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul 10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 16.02.2018 tarihli ve 2018/653 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.