YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2617
KARAR NO : 2019/8271
KARAR TARİHİ : 09.07.2019
Mahkemesi : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bursa 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/04/2013 tarihli ve 2013/385 değişik iş sayılı arama kararına istinaden sanık İ.. K..’nın ikametinde ele geçirilen 9 adet sikkeye ilişkin olarak, adı geçen sanık hakkında zamanaşımı süresince gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
1- Katılan vekilinin, sanıklar Uğur Yüceyurt, İ.. K.., M.. S.., H.. A.., Z.. K.., İ.. Ö.., M.. A.., V.. S.., İ.. S.., Ş.. A.., G.. K.. ve E.. K..’nin beraatlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı bu suçu işlediklerine ya da üzerlerine atılı suça iştirak ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil de ede edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin, sanık K.. K..’ın beraatine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Sanığın, müdafinin de hazır bulunduğu 18/04/2013 tarihli kolluk beyanında, hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık M.. K..’nün, kendisine bir adet başsız heykel, birkaç parça obje, mermer parçası ve kandil verdiğini ve kendisinden eserleri muhafaza etmesini istediğini, eserlere aracı olmasının sebebinin, M.. K..’nün satacağı eserlerden komisyon almak olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması, dosya kapsamında mevcut 16/05/2014 havale tarihle bilirkişi raporunda, eserlerin 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldıklarının tespit edilmesi karşısında, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.