YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4570
KARAR NO : 2017/9443
KARAR TARİHİ : 27.11.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kabulü ile 10.186.20 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2013/18982 sayılı soruşturma dosyasının yapılan incelenmesinde; davacı hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan 30/09/2013 tarihinde kaçak akaryakıt olduğu şüphesi ile 3570 kg Hidrolik Transmisyon madeni yağına el konulduğu, söz konusu yağa ilişkin dosyada mevcut A seri 0381252 nolu faturada yağ bedelinin 14.533,20 TL olarak belirtildiği; el konulan yağın satılmak sureti ile ise davacıya 4.341,37 TL ödendiğinin anlaşılması karşısında, el konulan madeni yağın, dava tarihindeki gerçek değerinin tespiti amacıyla uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak düzenlenecek rapora göre davacının gelir kaybının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.