Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2017/3485 E. 2017/6911 K. 02.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3485
KARAR NO : 2017/6911
KARAR TARİHİ : 02.10.2017

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.572 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine, düzeltilerek istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 04/11/2016 tarih, 2016/29-2016/29 sayılı “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin kararı İstinaf Cumhuriyet savcısı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1. a maddesinde öngörülen temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün davalı kurum açısından kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacı vekili ve İstinaf Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK’nın 280/1. maddesinde ilk derece mahkemeleri tarafından yapılan hukuka aykırılıkların hangilerinin duruşma yapılmadan düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddedileceği haller belirtilmiş olup, bu haller arasında, kabul edilen tazminat miktarının artırılmasının sayılmadığı, bu kapsamda duruşma açılması gerektiği gözetilmeden, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/145 E sayılı dosyasında 22/11/2004-17/03/2005 arasında haksız tutuklu kalan davacı lehine Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/09/2016 tarih, 2015/506-2016/314 sayılı kararı ile takdir edilen 3.000 TL manevi tazminatın, 5.000 TL ye yükseltilmek suretiyle, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, istinaf Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 04/11/2016 tarih,
2016/29-2016/29 sayılı “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.