Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2017/3438 E. 2018/11664 K. 04.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3438
KARAR NO : 2018/11664
KARAR TARİHİ : 04.12.2018

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar : …, …, …
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-a,4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin delillerin ve kusur durumunun takdirinin yerinde olmadığına, ceza miktarına, katılanlar …. ve…. vekilinin kazaya karışan diğer araç sürücüsünün kusurunun dikkate alınmadığına ve süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ettiği anlaşılan katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK’nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün dördüncü bendinde yer alan “adli para cezasına çevrilmesine” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 1520 tam gün olarak belirlenmesine” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.