YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2284
KARAR NO : 2017/8247
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında; TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık … hakkında; TCK’nın 85/2, 62, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Taksirle öldürme suçundan sanık …’nın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın müdafii ve katılan vekili tarafından, sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ise, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin sanığa yönelik temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle, CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince ise;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur durumuna ve bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, katılan vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.