YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8595
KARAR NO : 2017/5231
KARAR TARİHİ : 15.06.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; TCK’nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Balıkesir 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.05.2012 tarihli ve 2012/15 esas, 2012/340 karar sayılı kararının 26.06.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 08.07.2013 tarihinde “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak” suçunu işlediği ve Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.12.2014 tarih ve 2014/509-2014/504 sayılı kararı ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 13.01.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2015 tarihli ve 2015/59-2015/166 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilebilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tayin edilen cezaya, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.