YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8338
KARAR NO : 2017/5442
KARAR TARİHİ : 20.06.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3 delaletiyle 179/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut adli sicil kaydında her ne kadar sanığın 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmamakta ise de, birden fazla suçtan sabıkası bulunduğundan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/497 esas 2012/903 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübutuna, cezanın ertelenmesi ve adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan Beykoz 2. Sulh Ceza Mahkemesine ait 08.06.2012 tarihinde kesinleşen, 05.12.2012 tarihinde infaz edilen TCK’nın 106/1-2. cümlesi uyarınca hükmedilen 500TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin kesin nitelikte olduğu, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, adli sicil kaydındaki diğer ilamlar açısından da tekerrür koşullarının gerçekleşmediği anlaşılan sanık hakkında, anılan karar nedeniyle TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” hükmedilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 6. bendin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.