YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6952
KARAR NO : 2017/1807
KARAR TARİHİ : 08.03.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kasten yaralama
Hüküm : 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
1- Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç işleme kastının bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kasten yaralama suçundan tesis edilen hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç işleme kastının bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, idaresindeki araç ile kavşaktan geçerken kırmızı ışık ihlali yaparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet vermesi ve bahse konu eylemi alkolün etkisiyle gerçekleştirdiğine yönelik bir tespitin mevcut olmaması karşısında, sanık hakkındaki temel ceza tayininde, 5237 sayılı TCK’nın 179/3. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçuna ilişkin bölümünde yer alan birinci paragrafındaki “TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.