YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/516
KARAR NO : 2017/4566
KARAR TARİHİ : 31.05.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK’nın 136/1, 62, 53/1, 51/1. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Gerekçeli karar başlığında esas hakkında mütalaada bulun Cumhuriyet Savcısının …(150078) yerine … (127921) olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sanık …’in Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/2301 esas 2010/2151 karar sayılı ve 08.12.2010 tarihli, 11.01.2011 tarihinde kesinleşen kasten yaralama suçundan tekerrüre esas erteli 5 ay hapis cezası bulunmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 58/6-7 maddeleri gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre; sanıkların hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık … ile birlikte piknik yapıp alkol aldıkları sırada, sanık …’nin hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık …’yi arayarak kendilerine katılmasını ve bir kadın bulmasını istediği, sanık …’nin gelemeyeceğini söylerek mağdurun numarasını verdiği, mağdurun numarasını önce…’nin daha sonrada sanık …’in aradığı ancak mağdurun cevap vermediği, daha sonra sanık …’in aradığı ve mağdur ile konuşarak ona cinsel içerikli sözler sarfettiği, ertesi gün de sanık …’in arayarak aynı şekilde konuşma yaptığı şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların hukuka aykırı bir amaçla mağdurun kişisel veri niteliğindeki cep telefonu numarasını hukuka aykırı şekile ele geçirdikleri anlaşıdığından tebliğnamenin sanıkların eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğundan bahisle bozma yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.