YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13072
KARAR NO : 2017/2394
KARAR TARİHİ : 27.03.2017
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun 23.03.2010 tarih, 2009/256 Esas ve 2010/57 sayılı kararında, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21.04.1975 tarih, 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.05.2014 tarih, 2014/141 Esas, 2014/229 sayılı kararında da belirtildiği üzere beraat veya kovuşturmaya yer olmadığına dair kararların Yazı İşleri Yönetmeliğine göre süresinde tebliğ edilip kesinleşme tarihinden itibaren her halükarda 10 yıl, kesinleşmiş kararların tebliğinden itibaren ise 3 ay içinde tazminat davalarının açılması gerektiği, tazminat davasının dayanağı olan İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2003 tarih, 2002/81 Esas – 2003/43 Karar sayılı beraat hükmünün temyiz edilmediği ve 07.05.2003 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının ise 10 yıllık süre geçtikten sonra 04.11.2013 tarihinde açıldığı dikkate alınarak süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, mahkemece hükmün gerekçesinde isabetli şekilde tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun hükümlerine göre değerlendirme yapılmasına karşın hüküm fıkrasında davanın CMK’nın 142/1. maddesi gereğince süresinde açılmadığından bahisle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru kabul edilmiş, gerekçeli karar başlığında, ”dava” yerine ”suç” yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacının davanın süresinde açıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.