YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12231
KARAR NO : 2017/3571
KARAR TARİHİ : 27.04.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile davacılar …, … için 25.530,30-TL, davacı … için 24.994,42-TL maddi, davacılar …, … için 26.000,00-TL, davacı … için 25.500,00-TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacılara verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gelirleri ve tutuklu kaldıkları dönemlere ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacıların gözaltına alındıkları ve tutuklu kaldıkları dönemlere ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak … için 25.319,14 TL, … ve … için 25.883,14 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak davacılar … ve … için 25.530,30-TL, davacı … için 24.994,42-TL olmak üzere maddi tazminatın eksik tayini, nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacılar lehine hükmedilecek manevi tazminatın davaların sosyal ve ekonomik durumu, üzerlerine atılı suçun niteliği, tutuklanmalarına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldıklar süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edecekleri parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.