YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11375
KARAR NO : 2017/2685
KARAR TARİHİ : 03.04.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçi kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
… hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yapılan itirazın İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2016 tarih, 2016/891 değişik iş sayılı kararı ile kabul edilmesi karşısında, mahkemece bu kişi hakkında hüküm tesis edilmemiş ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği değerlendirilmiştir.
17/08/2011 tarih ve 28028 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, doğal sit alanlarında izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler nedeniyle açılan davalara katılma hakkının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na ait olması karşısında, mahkemece katılan olarak kabul edilen Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın, sanık hakkında tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.