YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9829
KARAR NO : 2016/1791
KARAR TARİHİ : 10.02.2016

Tebliğname No : 12 – 2014/321764
Mahkemesi : İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/07/2014
Numarası : 2013/4-2014/210
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının 04.01.2013 tarihinde açıldığı, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2012 tarih ve 2011/125 esas, 2012/154 karar sayılı beraat hükmünün Muhakemat Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmek üzere Yargıtaya gönderildiği UYAP’ta yapılan incelemede halen Yargıtay 5. Ceza Dairesinde bulunduğu, bu haliyle beraat kararı kesinleşmeden tazminat davası açıldığından tazminat davası şartlarından olan kararın kesinleşmesi şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilen dosyanın bekletici mesele yapılması yerine davanın reddine karar verilmesinin yasalara ve usul ekonomisine uygun olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.