Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/9512 E. 2015/13536 K. 16.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9512
KARAR NO : 2015/13536
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/312415
Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 10/06/2014
Numarası : 2014/224 – 2014/269
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanığın iş yerinde başka bir suç nedeniyle yapılan aramada, bir çanta içerisinde 1 adet, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı olan, Bizans dönemine ait bronz sikkenin ele geçirildiği, 13.07.2010 tarihli Afyonkarahisar Müze Müdürlüğü’nden alınan raporda ve Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesinde öğretim görevlisi olan bilirkişiden alınan 28.03.2011 tarihli raporda, davaya konu sikkenin, Bizans döneme ait olduğunun, bu nedenle 2863 sayılı Kanun kapsamında, müzelik değere sahip kültür varlığı olduğunun belirlendiği, bu tespitler üzerine sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, sanık verdiği ifadelerde, sikkeyi açık kimlik ve adres bilgisini bilmediği bir kişiden satın aldığını ve bugüne kadar da yanında bulundurduğunu, tarihi eser olduğunu bilmediğini beyan ettiği, dosya kapsamında bulunan esere ait fotografların incelenmesiyle, eserin korunması gerekli kültür varlığı olduğunun kolaylıkla anlaşılabilmesi karşısında, sanığın eserin korunması gerekli kültür varlığı olduğunu bildiği ve ifadelerinin ceza almaktan kurtulmaya yönelik olup, hayatın normal akışı karşısında inandırıcı bulunmadığı, ancak davaya konu eserin sanık tarafından ticari maksatla satın alındığına, kabul edildiğine ve satışa arz edildiğine dair dosyada somut ve kesin bir delil bulunmadığı, bu bakımdan sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 70/1. maddesinde düzenlenen “kültür varlığını izinsiz bulundurma” suçunu oluşturduğu ve eylemlerinin sabit olduğu anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir suç kastının bulunmadığına, bu nedenle beraatine karar verilmesi, olmadığı takdirde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.