YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9243
KARAR NO : 2017/819
KARAR TARİHİ : 07.02.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık … ve sanık … hakkında beraat, 2-Sanık … ve sanık … hakkında TCK’nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet, 3-Sanık … hakkında TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereği mahkumiyet ve CMK’nın 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanıklar … ve …’ün mahkumiyetlerine, sanıklar … ve …’nın beraatlerine ilişkin hükümler ile sanık … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve katılanlar vekili tarafından, temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanık … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı, yapılan itirazın mercii tarafından 15.08.2014 tarihli kararla redddine karar verildiği anlaşılmakla, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-) Sanıklar … ve …’ün mahkumiyetlerine, sanıklar … ve …’nın beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıklar … ve … hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kusurunun bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık … ve … hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafiinin ölenin kusurlu olduğu, sanığın kusuru olmadığına, fazla ceza verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da erteleme kararı verilmesi gerektiğine, sanık … müdafiinin sanığın olay sırasında yurtdışında olduğuna, kusuru olmadığına lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar … ve … hakkındaki beraat, sanıklar … ve … hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.