YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8984
KARAR NO : 2015/12553
KARAR TARİHİ : 03.09.2015

Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 12:45 sıralarında idaresindeki taksi-dolmuş ile ilköğretim okulu girişi önündeki tek yönlü, 5.80 metre genişliğindeki yolda seyretmekte iken, okuldan çıkıp, yolun sağındaki park halindeki araçların arasından geçerek, yola doğru koştuğunu gördüğü 10 yaşındaki katılana fren yapması sonrası, yolun 2.60 metre içinde, aracının sağ ayna kısmı ile çarpması sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu iddiasının bulunduğu olayın yargılaması sırasında “katılanın yola doğru koştuğunu gördüğünde fren yaptığını, ama katılanın gelip aracının sağ dikiz aynasına çarptığını” savunan ve bu savunması olay yerindeki maddi bulgular ile hükme esas alınan bilirkişi raporu ile teyit edilen sanık hakkında beraat kararı verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde sanığın kusursuz olduğu kanaatine varılarak hakkında beraat kararı verildiğinin kabulüne rağmen hüküm fıkrasında sanığın “üzerine atılı suçu işlendiğinin sabit olmaması ” gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (1.) bendinin “Sanığın üzerine atılı suç açısından kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATINA,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.