YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6336
KARAR NO : 2016/3124
KARAR TARİHİ : 26.02.2016
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62/1, 58/6. maddeleri gereği mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Kanunun 100. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesinde eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmü uyarınca belirli miktardaki yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi esası benimsenmiş ise de, incelemeye konu dosyada hükümden önce yapılan yargılama giderlerinin 8,00 TL olduğu anlaşılmakla birlikte kanun yollarına başvuru halinde yapılan yargılama giderlerinin de belirli koşullar altında CMK’nın 330. maddesi uyarınca sanığa yüklenmesi gerektiği dolayısıyla bu aşamada henüz yargılama giderlerinin miktarının tam olarak belirlenmediği, hükümden sonra yapılan ve tahsili gereken yargılama giderlerinin ilave edilmesi halinde miktarının terkin sınırlarını aşabileceği ve infaz aşamasında da değerlendirilebileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde, … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04.06.2013 tarihli, 2012/744 esas ve 2013/501 karar sayılı, 04.09.2013 tarihinde kesinleşen 5 ay hapis cezasına ilişkin ilamı, tekerrüre esas alınan …Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/283 esas, 2012/111 karar sayılı 500- TL adli para cezasına ilişkin ilamına göre ceza miktarı açısından daha ağır nitelikte olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiğinden, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılıp yerine ”… Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04.06.2013 tarihli, 2012/744 esas ve 2013/501 karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu tespit edildiğinden cezasının TCK’nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5275 sayılı Kanun’un 108/2 maddesinin uygulanmasında tekerrür oluşturmayan ilamdaki 500- TL adli para cezasından ibaret mahkumiyetinin esas alınmasına” bendinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.