YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6075
KARAR NO : 2016/913
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

Tebliğname No : 12 – 2014/290506

Mahkemesi : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Tarihi : 28/04/2014

Numarası : 2013/364-2014/213

Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK’nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin herhalde hükmün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, davacının tazminat talebine dayanak teşkil eden beraat hükmünün 19.06.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının ise 17.06.2013 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında, beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde açılmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.